Paracetamol

  Principio Activo

Para qué sirve Paracetamol

Advertencia! la información que ofrecemos es orientativa y no sustituye en ningún caso la de su médico u otro profesional de la salud..

Contraindicaciones

Hipersensibilidad al paracetamol.

Precauciones

Los consumidores crónicos de etanol (3 o más bebidas por día) tienen un riesgo aumentado de daño hepático y de hemorragia digestiva alta. Deficiencia de Glucosa-6-fosfato-deshidrogenasa.

Interacciones

Acenocumarol: el paracetamol en dosis elevadas o por tiempos prolongados puede potenciar el efecto anticoagulante, posiblemente por interferir con el metabolismo del acenocumarol. Se recomienda no utilizar más de 2 g. /día y por pocos días. En caso de utilizarlo en dosis mayores o por tiempos prolongados monitorear el RIN.
-Busulfán: el paracetamol reduce el clearance de busulfán debido a la reducción de los niveles de glutátion necesarios para su conjugación. Se debe minimizar o eliminar el uso de paracetamol dentro de las 72 hs previas al uso de busulfán.
-Carbamazepina: Puede ocurrir un aumento de la hepatotoxicidad por paracetamol en general en tratamientos prolongados y con dosis altas de este último (es raro en casos de ingestión ocasional). Por ser la carbamazepina un inductor enzimático, puede haber un aumento de los metabolitos tóxicos del paracetamol. Monitorear signos de hepatotoxidad en caso de tratamiento con altas dosis de estas drogas.
-Cloranfenicol: la administración de paracetamol y cloranfenicol podría incrementar la toxicidad de este último (vómitos, hipotensión e hipotermia). Se recomienda controlar signos de toxicidad por cloranfenicol y, si es necesario, ajustar su dosis.
-Colestiramina: la colestiramina disminuye la eficacia del paracetamol, probablemente al interferir con su absorción intestinal. Si la administración de estos fármacos es necesaria, se debe administrar el paracetamol 1 hora antes o 3 horas después de la colestiramina.
-Fenitoína: La fenitoína actúa sobre el citocromo P450 3A4 induciendo de esta manera el metabolismo hepático del paracetamol con el consiguiente aumento de producción de metabolitos tóxicos y el acortamiento de la vida media de esta droga. Esto lleva a una disminución de la efectividad del paracetamol y a un aumento de riesgo de toxicidad por este fármaco. Los pacientes que reciben fenitoína deberían evitar terapias largas o crónicas con el mismo. Monitorear evidencias de hepatotoxicidad.
-Isoniazida: El uso concomitante con paracetamol incrementa el riesgo de hepatotoxicidad a través del aumento de los niveles de N-acetil-p-benzoquinoneimina por la inhibición del citocromo P450 2E1 por isoniazida. Se recomienda limitar el uso de paracetamol en pacientes bajo tratamiento con isoniazida.
-Lamotrigina: La administración prolongada de paracetamol disminuye la efectividad de la lamotrigina por aumento de su depuración renal. Se debe monitorear la eficacia clínica de la lamotrigina. En caso de fallo terapéutico se recomienda su dosaje sérico.
-Valeriana: El consumo de valeriana aumenta el riesgo de hepatotoxicidad. Se debe tener extrema precaución en pacientes que consumen valeriana con otras drogas con potencial hepatotóxico. Deben monitorearse signos y síntomas de hepatotoxicidad.
-Warfarina: con el uso prolongado o en dosis altas de paracetamol, aumenta el riesgo de hemorragia. El paracetamol inhibe el metabolismo de la warfarina. Se recomienda no utilizar más de 2 g. /día y por pocos días. En caso de utilizarlo en dosis mayores o por tiempos prolongados monitorear el RIN.
-Zidovudina: con el uso concomitante aumenta el riesgo de neutropenia por zidovudina y de hepatotoxicidad por paracetamol. Se debe evitar el consumo crónico o en múltiples dosis de paracetamol en pacientes bajo terapia con zidovudina. En caso de administración, debe monitorearse el recuento de glóbulos blancos y la función hepática.
-Zolmitriptán: El paracetamol puede incrementar las concentraciones plasmáticas de zolmitriptán. Monitorear signos de toxicidad por este último.

Paracetamol

  Medicamentos

Para qué sirve Paracetamol , efectos secundarios y cómo tomar el medicamento.

Advertencia! la información que ofrecemos es orientativa y no sustituye en ningún caso la de su médico u otro profesional de la salud..

PARACETAMOL

Indicaciones terapeuticas:

Fiebre y dolor.

Contraindicaciones:

Contraindicaciones: Hipersensibilidad al fármaco, disfunción hepática e insuficiencia renal grave. Precauciones: No deben administrarse más de 5 dosis en 24 horas ni durante más de 5 días.

Precauciones generales:

Inhibe la síntesis de prostaglandinas y actúa sobre el centro termorregulador en el hipotálamo.

Restricciones de uso durante el embarazo y la lact

B – Sin riesgo para el feto. Se carecen de estudios clínicos adecuados para mujeres embarazadas.

Reacciones secundarias y adversas:

Reacciones de hipersensibilidad: erupción cutánea, neutropenia, pancitopenia, necrosis hepática, necrosis túbulorrenal e hipoglucemia.

Interacciones medicamentosas y de otro genero:

El riesgo de hepatotoxicidad al paracetamol aumenta en pacientes alcohólicos y en quienes ingieren medicamentos inductores del metabolismo como: fenobarbital, fenitoína, carbamazepina. El metamizol aumenta el efecto de anticoagulantes orales.

Dosis y via de administracion:

Oral. Niños: De 10 a 30 mg/kg de peso corporal, cada 4 ó 6 horas.

Oral. Adultos: 250-500 mg cada 4 ó 6 horas.

Presentaciones:

Solución oral con 3.2 g/100 ml.

Solución oral con 10 g/100 ml.

Solución oral con 100 mg/ml.

Tabletas con 500 y 750 mg.

Tabletas masticables con 80 mg.

PARACETAMOL

  Articulos
Consumers International (CI) Proyecto Competencia

PARACETAMOLResumenAl ser un producto que se puede
adquirir solo en farmacias no existen
diferencias reales. La diferencia
de precios entre las distintas zonas es
insignificante (un par de
céntimos). El precio es único y solo existe competencia
entre el
paracetamol de marca y el genérico.
El mercado de los genéricos
en España está en sus inicios, la cuota de
mercado apenas roza el 5%, lo
cual es insignificante, por lo que el mensaje
debería ser la formación e
información al consumidor para fomentar la compra de
medicamentos
genéricos ya que se prueba claramente mediante nuestro estudio
que es
significativa la diferencia de precios entre las marcas y los genéricos.
Intentar impulsar el mercado de genéricos en España sería muy beneficioso
ya
que supondría aminorar en gran parte el gasto farmacéutico
público.
Situación del sectorGlobalmente, es el principio activo más vendido, de manera que las
ventas
de paracetamol en sus diferentes formas representan el
4,40% del total de
unidades vendidas en el mercado farmacéutico español.
El precio medio del
envase es de 2,97 euros1. En el
mercado español existen 46 presentaciones
diferentes2.El mercado del
paracetamol ha experimentado cambios significativos en
los
últimos cinco años, ya que entonces las presentaciones de 650 mgr. lideraban
las ventas y ahora son las de 1 gr. Gelocatil (líder en presentaciones no
solubles),
por ejemplo, ha perdido un 27,5% de ventas en el caso de la
presentación de 650
mgr., pasando de más de 20 millones de unidades
vendidas, a menos de 15,
cinco años después)3.Mientras tanto, las presentaciones de 1 gr. han incrementado sus ventas,hasta el punto de que el Efferalgan (líder en presentaciones solubles)
ha
aumentado sus ventas un
50%4.
No se advierten indicios de comercio
transfronterizo, dado que la
implantación creciente de los medicamentos
genéricos a precios competitivos
reduce el interés por la compra en
otros países. De hecho, el consumo de
paracetamol genérico en
España es creciente. Las campañas institucionales de
fomento de los
medicamentos genéricos está dando sus frutos, a pesar de que
España se
encuentra a la cola de la Unión Europea en el uso de medicamentos
1El Mercado de Especialidades Farmacéuticas del
Sistema Nacional de Salud 2005. Consejo General
de Colegios
Oficiales de Farmacéuticos
2Portalfarma:http://www.portalfarma.com/home. nsfy Vademecum
internacional
http://www.vademecum.medicom.es/3WebSaludcom
Farmacia
http://www.websalud.com/articulo.html?xref=20060724salwsdf
ar_2&type=Tes&anchor=wsdfarntc
4WebSaludcom Farmaciahttp://www.websalud.com/articulo.html?xref=20060724salwsdf
ar_2&type=Tes&anchor=wsdfarntc
genéricos, con una cuota de mercado en unidades del
9,4 por ciento en 20055,
habiendo experimentado un
17,5 por ciento más respecto al año anterior.
Dado que sólo se vende en
farmacias, no existen alternativas en cuanto a
la oferta hacia el
consumidor, a través de supermercados, cadenas de
distribución, etc… y
en consecuencia no existe competencia en precios. El precio
es único y la
única competencia se produce entre paracetamol de marca y
genérico.En este sentido hemos podido observar que los
medicamentos de marca
(cuando tienen precio de referencia) son más baratos
que cuando no lo tienen y
que los genéricos son más caros que cuando no lo
tienen6.
Por otro lado, en cuanto al tamaño del
envase, si una determinada
presentación está subvencionada (por ejemplo,
500 mgr.) es más cara que el
envase mayor (650
mgr.)
7Cuando un
medicamento que contiene paracetamol es prescrito mediante receta
médica por su principio activo y no por la marca comercial, la farmacia
está
obligada por ley a proporcionar al consumidor la presentación
comercial con el
precio mas bajo.Experiencias en la recogida de datosPor un lado, el Servicio Nacional de Salud (SNS) sólo
tiene datos relativos
a los medicamentos subvencionados por el SNS, y
precisamente el
paracetamol es un medicamento que se vende en gran
medida sin receta.
Las empresas
distribuidoras nos han proporcionado en algún caso datos
pero son
parciales puesto que en España hay una gran fragmentación en
la
distribución de medicamentos y es difícil obtener datos a nivel
nacional8.
– Los datos realmente están disponibles a
través de los Colegios de
Farmacéuticos y los hemos solicitado, pero sólo
nos los han proporcionado
parcialmente.Casos de CompetenciaDespués de consultar en
el Tribunal de Defensa de la Competencia9, en el
Sistema Integral de Información Jurídica Online10 y en
Infoconsumo11 no han
aparecido casos relativos a
problemas de competencia en este sector.
5Declaraciones del presidente de la Asociación Española de Fabricantes de Sustancias
y
Especialidades Farmacéuticas Genéricas (AESEG), Juan Luis
Fernández Balaguer, a la Agencia EFE
6Conclusiones de nuestro estudio tras el análisis de datos7Conclusiones de nuestro estudio tras el análisis
de datos
8Para una
valoración del sector contamos con la colaboración del Instituto Roche. Contacto:
Jaime
del Barrio. Tel: 9132482539www.tdcompetencia.es10www.laley.es11www.infoconsumo.es
GASOLINASResumen• La liberalización en el mercado del
petróleo ha tenido escaso éxito ya que
en España las cuotas de mercado de
las tres mayores empresas (Repsol
YPF, Cepsa y BP) apenas han variado en
los últimos años y suman un
67% del total.• Las principales marcas continúan fijando los precios del carburante, por
lo
que el mercado no está funcionando correctamente, aunque
los
consumidores en España están protegidos por la legislación y la
actuación
del Tribunal de Defensa de la Competencia que les sigue multando
y
sancionando.• Las diferencias
más bien se encuentran en las marcas no en las zonas.
• Esta diferencia se
debe a que muchas veces algunos puntos de venta se
encuentran cerca de las
refinerías, por lo que resulta más barato el
transporte y en consecuencia
la gasolinera puede establecer unos precios
más
competitivos.
• Estancamiento del parque de estaciones de servicio por
dificultades para
crecer en un sector donde pocas empresas controlan más
de la mitad del
mercado, o por fusiones con otras
competidoras
• Tendencia decreciente en el consumo nacional de gasolinas,
como
consecuencia del reajuste que está experimentando el mercado
español
motivado por la imparable dieselización del parque
automovilístico.
• La variación de precios en el litro de gasolina en
España en las diferentes
zonas varía muy poco, 7 céntimos en los casos más
extremos. Realmente
existe escasa dispersión de precios en el mercado de
los carburantes.
• El consumidor debe prestar atención a las noticias
sobre las decisiones y
sentencias sobre problemas de competencia que
suelen tener cobertura
en todos los medios de comunicación. Habitualmente
se trata
ampliamente, se suele exponer la/las empresas denunciadas, el por
qué y
la sanción que se impone. Aunque en este tema, como en todos,
el
consumidor prestará más atención si quien divulga la noticia es
una
Asociación de Consumidores en vez del propio Tribunal de Defensa de
la
Competencia o las empresas competidoras del
sector.
• El consumidor sigue desconociendo hasta qué punto le afectan
los
problemas de competencia, sigue en la idea de que son problemas
que
solo afectan a las empresas.
No hay por parte de las autoridades campañas informativas.
Situación
del sector
El consumo final de hidrocarburos líquidos en España en
2005 alcanzó la cifra de
74,74 millones de toneladas, un 1,7% más respecto
al año anterior.
Como en años anteriores, las gasolinas siguen presentando
una tendencia a la
baja debido a la dieselización del parque
automovilístico español.
Año tras año se consolida la tendencia decreciente de
la demanda de gasolinas
en España. En 2005, el consumo de gasolinas de 95
I.O ha sido el único que
presentó una tasa positiva respecto al año
anterior, situándose un 1,1% por
encima de 2004 (5,96 millones de
toneladas).
El consumo de la gasolina sin plomo 95 se ha situado en 5,9
millones de
toneladas en 2005, lo que representa el 82% del total de
gasolinas de
automoción.(miles de
toneladas) 2005 2004 % Variación
Sin plomo 95 5.956 5.892
1,1
Canales de distribuciónEl tipo de distribución aplicado normalmente a la gasolina es la compra enexclusiva, mediante la cual el distribuidor se compromete a abastecerserecurriendo a un único productor.Las ventas principales se
siguen realizando a través de las compañías líderes, las
ventas en
hipermercado representan una cuota de mercado aun muy baja.
Los
consumidores tienen posibilidades de elección de diferentes marcas (operan
en España un total de 15), pero la realidad es que las grandes compañías
marcan
los precios, y todas las demás gasolineras les siguen. Además las
gasolineras de
las grandes compañías, en su gran mayoría funcionan como
autoservicios, y, al
no contratar personal, logran mayores márgenes y
pueden competir mejor.
También depende en la zona en la que vive el
consumidor, si son zonas rurales
acuden lógicamente al más cercano, sea
más caro o más barato que los más
alejados, pues no compensa hacer muchos
kilómetros para ahorrarse unos
céntimos.PreciosEl PVP medio de la gasolina sin plomo
95 se situó en España el pasado año en
96,2 cts€/litro. El PVP medio en
España ha sido menor que el registrado en la
UE-14 en 24,8
ct€/litro.
En los primeros meses del 2006 la gasolina sin plomo 95 acumuló
una subida del
11%.ImpuestosEn 2005 los impuestos sobre los
carburantes (Impuesto especial sobre
hidrocarburos, Impuesto sobre las
Ventas Minoristas de Determinados
Hidrocarburos e IVA) han supuesto en el
caso de la gasolina sin plomo 95 el 56%
sobre el precio de venta al
público,
LegislaciónLa legislación más recientemente aprobada ha sido la relativa a los deberes
de
información de los sujetos obligados al mantenimiento de existencias
mínimas de
seguridad de productos petrolíferos incluidos los gases
licuados del petróleo, y de
gas natural, así como las facultades de
inspección de la Corporación de Reservas
Estratégicas de Productos
Petrolíferos.
El Gobierno está estudiando la posibilidad de subir los
Impuestos Especiales que
gravan los carburantes, que se encuentran
prácticamente congelados desde
hace varios años.Últimas noticiasLos representantes de las
estaciones de servicio han perdido la demanda que
interpusieron ante el
Tribunal de Luxemburgo contra la decisión del Gobierno de
que los
hipermercados pudieran abrir gasolineras en sus aparcamientos sin tener
que pedir nuevas licencias de obras.El Tribunal consideró
que la legislación española que permite esta actividad no
vulnera la
normativa europea ni constituye una ayuda de Estado ilegal, tal y como
argumentaban los representantes de las gasolineras.Recogida de datosLos precios se recogieron
en las gasolineras y el resto de datos ha sido fruto de
nuestras
conversaciones en las propias gasolineras, de la lectura de prensa y
publicaciones sobre el tema y de la consulta en los buscadores de Internet,
más
concretamente en las páginas de la Confederación de Estaciones de
Servicio, la
Asociación Española de Operadores deProductos
Petrolíferos,la Comisión
Nacional de la Energía y el Ministerio de
Industria, Turismo y Comercio.
De nuestras solicitudes de información a
través de correo electrónico remitidos a
las Asociaciones y organismos
mencionados para consultar materias que no se
encontraban en Internet no
hemos obtenido respuesta.
ReferenciasFuentes:1. 214 gasolineras cuyos nombres y situación se especificaron en el
estudio
2. Base de datos y Centro de documentación de
prensa/legislación/actualidad
de Infoconsumo ( www.infoconsumo.
es
)
3. Internet:Ministerio
de Industria, Turismo y Comercio
( http://www.mityc.es/es-ES/index.
htm
)
Confederación de Estaciones de
Servicio
http://www.mundopetroleo.com/asociaciones/ceees/cee
es.asp?cod=255
Asociación Española de Operadores deProductos
Petrolíferos
http://www.aop.esComisión Nacional de la Energíahttp://www.cne.es/cne/Home
Los datos se obtuvieron a partir de las páginas
mencionadas. Cuando
necesitábamos datos que no aparecían en Internet se
solicitaron a las
asociaciones y organismos mencionados en el punto 3 a
través de correo
electrónico, pero de ninguno obtuvimos
respuesta.
Cuotas de Mercado• Consumo:Consumo de la gasolina sin plomo 95:
82%
Consumo de la gasolina sin plomo 98: 12%Consumo de la gasolina sin plomo 97: 6%_______TOTAL 100%• Impuestos: (Datos de Mayo-2006)Precio antes de
impuestos: 49 %
Impuestos: 51 %TOTAL: 100%• Número de estaciones de servicio (diciembre
de 2005)
– REPSOL YPF :3.618
(42%)
– CEPSA: 1.521 (18%)
BP:
635 (7%),
DISA:
485 (5%)
AGIP:
313 (4%)
GALP:
223 (3%)
MEROIL:
200 (2,5%)
ERG:
124 (1,4%)
ESSO:
86 (0,9%)
ESERGUI:
92 (1,06%)
TEXACO:
60 (0,6%)
Q-8:
37 (0,4%)
TOTAL:
14 (0,16%)
HIPER/SUPERMERCADOS:
187 (2,1%)
MARCAS BLANCAS COOPERATIVAS: 1000 (11,%)
– OTROS
(1,38%)
– TOTAL:100%Casos de
Competencia
Aunque desde el año 1998 los precios de las gasolinas
en España son libres, la
realidad es que la liberalización en el mercado
del petróleo ha tenido escaso éxito
ya que en España las cuotas de mercado
de las tres mayores empresas (Repsol
YPF, Cepsa y BP) apenas han variado
en los últimos años y suman un 67% del
total.
Es por ello que algunas, como Repsol, YPF y CEPSA,
han sido multadas por el
Tribunal de Defensa de la Competencia porque
continúan fijando los precios. La
capacidad productiva y distribuidora de
las grandes petroleras son elementos
decisivos para el precio final de los
carburantes.
• En junio de 2000 el gobierno español promulgó una ley
destinada a
promover la competencia en los mercados de bienes y servicios,
también
en el mercado las gasolinas, que regulaba el permiso para que
los
hipermercados incorporasen en sus equipamientos al menos
una
instalación de suministro de gasolinas. Algunas operadoras de
estaciones
de servicio presentaron queja ante la Comisión Europea alegando
que la
nueva legislación equivalía a una ayuda estatal a favor de los
dueños de
los hipermercados restringiendo así la competencia. Sin embargo
en
Diciembre-2006 el Tribunal Europeo de Justicia falló que la decisión
del
Gobierno español de permitir que los hipermercados abran estaciones
de
servicio es legal y que no supone problemas de competencia ni
constituye
una ayuda estatal.
Denuncia presentada por de la Asociación de Propietarios de Estaciones
de
Servicio y Unidades de Suministro de Andalucía contra REPSOL S.A. y
REPSOL
COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS S.A., por
supuestas conductas
prohibidas por la Ley 16/1989, de 17 de julio, de
Defensa de la
Competencia (en adelante, LDC), consistentes en la
vulneración de la
normativa nacional y comunitaria de la competencia por
incumplimiento de
las normas que prohíben la fijación de precios y limitan
la duración
máxima de los contratos de suministro.
REPSOL S.A. ha incurrido en una
práctica prohibida por el art. 1.1 de la
Ley de Defensa de la Competencia,
al fijar los precios de venta al público
de los combustibles a los
distribuidores que actúan, con ellas, bajo un
supuesto régimen de
comisión o agencia.
En el año 2001 el Tribunal de Defensa de la
Competencia dictó Resolución
en la que se acordó: declarar que REPSOL S.A.
había incurrido en una
práctica prohibida por el art. 1.1 de la Ley de
Defensa de la Competencia,
al fijar los precios de venta al público de los
combustibles a los
distribuidores que actúan, con ellas, bajo un supuesto
régimen de comisión
o agencia, intimara REPSOL S.A. para que cesase
en la fijación de
precios en las relaciones con estaciones de servicio con
las que se
encuentra vinculada por un contrato de similares
características y multar a
REPSOL S.A. en la cuantía de 500 millones de
pesetas (3.005.060,52
euros) por prácticas contrarias al art. 1
LDC.
Contra dicha Resolución, Repsol S.A. interpuso recurso
contencioso-
administrativo.En
abril/2006 el Tribunal de Defensa de la Competencia ha resuelto
ejecutar
lo dispuesto en la Resolución del año 2001 e imponer a Repsol
S.A. una
multa coercitiva de 3.000 euros por cada día de retraso.
• Noviembre 2004:Declara la desestimación del recurso interpuesto por Disared de ServiciosPetrolíferos, S.A. contra la Resolución del Tribunal de Defensa de laCompetencia de 31 de mayo de 2002 (Expte. 520/01, Disared). Laconducta declarada contraria al art. 1.1. a) LDC y al art. 81.1.b) Tratado
CE
y sancionada (300.000 euros) consiste en incluir las siguientes
cláusulas
no permitidas por el Reglamento 1984/83 ni por el Real Decreto
157/92 de
exención por categorías: excesiva duración de los contratos,
exclusiva de
venta de lubricantes, fijación del precio de reventa,
capacidad de Disa para
inspeccionar estaciones y prohibición de
actividades industriales no
autorizadas por Disa.• La Resolución más reciente del Tribunal de Defensa de la Competencia esde abril de 2006 y se impone a Repsol S. A. una multa coercitiva de 3.000eurospor cada día de retraso en acreditar ante el Servicio el
cumplimiento
impuesto por una resolución del año 2001 y se exige a esta
empresa que
cese en la fijación de precios en las relaciones con
estaciones de servicio
con las que se encuentra vinculada ya que está
vulnerando la normativa
nacional y comunitaria de la competencia por
incumplimiento de las
normas que prohíben la fijación de precios y limitan
la duración máxima de
los contratos de suministro.
CARTUCHOS DE TINTAResumenComo conclusión global del estudio
puede verse que la variedad de precios de
mercado de los cartuchos de
marca Canon es mucho más amplio que el de HP. Y
también que las
diferencias de precios en el producto de marca Canon son
mayores que en el
producto de marca HP.
En cuanto a cartuchos compatibles, en el caso de
Canon, el mercado refleja una
amplitud muy elevada de
precios.
En cuanto a la distribución, hemos podido observar que los
diferentes canales
tienen un comportamiento diferenciado de cara al
consumidor:
– Las cadenas de material de oficina suelen presentar poca
oferta en tienda,
generalmente hay que recurrir al catálogo, retrasándose
la entrega del
producto al consumidor.– Las tiendas especializadas en cartuchos de tinta disponen de mayor
oferta
y profesionalidad en el servicio al consumidor. Disponen así mismo
de la
alternativa de cartuchos rellenables, que en muchos casos es su
actividad
principal.– Las cadenas
de material informático no tienen (generalmente) un precio
competitivo.
Las habituales ofertas sobre el hardware (impresoras) no se
aplican
generalmente a los cartuchos.
– Las compras a través de tiendas online van
consiguiendo más cuota de
mercado, siendo los precios más baratos que en
las grandes superficies
(sólo cuando se hace la compra de varios
cartuchos, porque en caso
contrario, los gastos de transporte encarecen
considerablemente el
producto). Son múltiples las empresas dedicadas a la
venta online, pero a
los usuarios de Internet aún les genera desconfianza
este medio.
– habitualmente las grandes superficies tienen una sola
alternativa de
genéricos (con marca propia) para cada modelo, con
frecuencia no
disponen del producto original y también con frecuencia está
mal
etiquetado, de tal forma que la información sobre el modelo de
cartucho y
precio no se corresponde con la realidad, induciendo a error
al
consumidor. Suelen tener poco stock, y es considerado como un
comercio
de poco interés.Como
conclusión más importante en cuanto a precios, elección y disponibilidad:
Las tiendas independientes suelen presentar una mayor diferencia de precioentre los cartuchos de marca y los genéricos. Representan la mejor opción
para
el consumidor. Los hipermercados y supermercados son la peor opción
ya que
presentan poca posibilidad de elección para el consumidor y la
información
disponible en los puntos de venta o la disponibilidad de los
productos, con
frecuencia, no es correcta.
Situación del
sector
Las tres marcas más vendidas son HP, Epson y Canon. En
relación al volumen
de ventas y cuota de mercado de las principales marcas
de cartuchos de tinta,
referido a sus modelos más vendidos, ha resultado
ser el cartucho de tinta más
vendido para CANON el de Referencia: BCI-3EB
(depósito de tinta negra), con un
volumen de ventas de más de 605.000
unidades y el cartucho con referencia BCI-
24B (depósito de tinta negra)
el segundo más vendido con más de 500.000
unidades12.Los datos sobre unidades vendidas son relativos al período
que
comprende todo el año 2005, y la cuota de mercado que acapara Canon es
de un
7,3% a finales del año pasado.Respecto a EPSON, los cartuchos de tinta más vendidos (depósito de tinta
negra)
son los siguientes: Ref: TO61140, TO44140,
TO3614013..
HP, cuyos modelos más vendidos
corresponden al Nº 15 y 23 (Depósito de tinta
negra), para la impresora
DESKJET 810/820/

Deja un comentario